六国论苏轼原文及翻译一、划重点时刻
《六国论》是北宋文学家苏轼所作的一篇政论文，旨在通过分析战国时期六国灭亡的缘故，揭示民族兴衰的内在规律。文章以历史为鉴，强调民族强盛的关键在于内政清明、人才得用，而非单纯依赖外交策略或军事力量。
苏轼在文中指出，六国之因此灭亡，并非由于秦国强大，而是由于六国自身内部腐败、用人不当、战略失误等。他批评了当时一些人将六国之亡归咎于秦的强盛，认为这种见解片面且缺乏深度。苏轼主张从民族治理的角度出发，审视历史教训，提出“不谋全局者，不足谋一域”的见解。
这篇文章小编将语言精炼，逻辑严密，具有强烈的现实批判意义，是苏轼政治想法的重要体现。
二、原文与翻译对照表
| 原文 | 翻译 |
| 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。 | 六国灭亡，并不是由于兵力不强，战争不善，而是由于贿赂秦国。贿赂秦国导致国力削弱，这是灭亡的缘故。 |
| 或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。 | 有人说：六国相继灭亡，都是由于贿赂秦国吗？回答是：没有贿赂秦国的民族，也是由于贿赂秦国的民族而灭亡的。由于他们失去了强大的盟友，无法单独保全。 |
| 故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。 | 因此说，难题在于贿赂秦国。秦国除了进攻夺取外，小的可以获得城邑，大的可以得到城池。 |
| 较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。 | 比较秦国从贿赂中获得的利益，和通过战争胜利获得的利益，实际上多出一百倍；而诸侯国因战败而失去的土地，也比因贿赂而失去的多出一百倍。 |
| 则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 | 因此，秦国最大的欲望，诸侯国最大的忧患，本来就不在于战争。 |
| 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。 | 想想他们的祖先，冒着风霜雨露，劈开荆棘，才有了这一寸一尺的土地。但子孙却毫不珍惜，轻易地送给别人，如同丢弃草芥一样。 |
| 今日割五城，明日割十城，接着得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。 | 今天割让五座城，明天割让十座城，才能换来一夜的安宁。但一早起来看四周边境，秦军又来了。 |
| 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。 | 然而，诸侯的土地有限，贪婪的秦国欲望无穷，你给予越多，他们侵犯得越急。 |
| 故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。 | 因此，不用打仗，强弱胜负已经分明了。至于最终被消灭，按理也是应该的。 |
| 古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 | 古人说：“用土地来侍奉秦国，就像抱着柴火去救火，柴火不烧完，火就不会熄灭。”这句话说得非常对。 |
三、小编归纳一下
《六国论》不仅是对历史的回顾，更是对现实的警示。苏轼通过这篇文章表达了他对民族治理、外交政策以及人才任用的深刻思索。文章语言犀利，见解鲜明，具有极高的历史价格和现实意义。无论是对历史研究者还是普通读者，都值得细细质量。
