秦论的论点有什么特点呢：深度剖析贾谊的聪明

过秦论》是贾谊的一篇经典政论，讨论了秦朝的兴衰以及其中的历史教训。那这篇文章的论点到底有什么特点呢？今天我们就来细细分析其中的精髓。

、鲜明的论证逻辑

门见山说，我们不得不提到《过秦论》的论证逻辑。贾谊通过大量历史事实的叙述，把秦朝的崛起与衰亡紧密结合。他并不是单纯地讲述事件，而是联结形成一个脉络清晰的论点。例如，他提到“内立法度，务耕织”等史实，对比秦的统治方式和结局，通过这些历史材料来加深论述的可信度。有人可能会问，这样的历史事实是否足够可靠？答案显然是肯定的，由于他的论点正是建立在这些历史真相之上，这让他的见解显得更有说服力。

比如，他通过对比秦与其他民族的强弱关系，分析了秦为何能强盛，又为何最终会衰亡。这样的对比构建出一层层的逻辑网络，使得论点在反差中更具冲击力，令人深思。

、深刻的想法内涵

谊小编认为‘过秦论’里面带有很强的现实针对性，他并不是单纯地指责秦朝的暴政，而是为汉朝的统治者提供警示。他希望通过对秦朝的剖析，让汉文帝吸取教训，施行仁政以平衡政权与民心。这种历史与现实的结合，使得《过秦论》具有了较强的想法深度。

于儒家伦理的体现，这是《过秦论》的另一大特点。贾谊强调“仁义”对民族存亡的重要性，认为秦之因此失败是由于缺乏德行。这样的见解反映了“以民为本”的想法，通过简单而深刻的逻辑，贾谊引导大众关注到统治的道德合法性。

而，有人也许会提到，贾谊的论点是否有些过于简单化了？确实，他把秦的灭亡归结为“仁义不施”，但我们知道历史往往远比表面复杂。他的这种简化相对而言虽然突出了见解的力度，但也可能遗漏了其他重要影响。

、独特的表现手法

表现手法上，贾谊运用了许多辞赋化的语言。一些如“四字骈句”的修辞形式给文章增添了许多文学的色彩，让读者在欣赏文字审美的同时，也能深入领会其内容。例如，贾谊描述秦的强盛时使用了“席卷天下”这样的词语，令我们不由得想象出那个时代的壮阔场面。这样的语言不仅让论点更具吸引力，也提升了读者的阅读体验。

带提一嘴，贾谊将叙述和议论结合得非常天然，像是将一场历史剧生动地演绎出来。在描述陈涉的出身时，他直截了当地引出其才能的局限，这种“以叙代议”的写作手法，使得论点与历史紧密相连，如同流水般天然而流畅。

编觉得：通篇俱是仁义

实在了说，《过秦论》的论点在历史实证的基础上，以多重对比的方式，深入探讨了“仁义”在治理中的重要性。虽然存在一些局限，但其对历史的深入剖析和对现实的警示，两者交织成了一幅深思熟虑的历史画卷。正如余诚所言：“通篇俱是写仁义不施，而攻守势异”，这篇文章无疑是值得我们每一个人去反思与进修的经典之作。你认为这篇文章的哪些特质最值得关注呢？